C’est marrant quand même, que mes lecteurs sont plus inspirés à commenter sur des sujets frivoles (mes muffins, par exemple) que sur l’actualité. J’ai dû me faire une réput’ de bloggeuse “pas sérieuse”, tralalatsointsoin. Est-ce un mal ou un bien? Boff… Ca ne m’empêche pas de vivre.

Ni de continuer à poster sur des sujets sérieux, comme cette nouvelle relevée par Sandrine :

Un condamné à mort de Californie, Clarence Ray Allen, qui avait passé 23 ans à attendre son exécution, a finalement été exécuté mardi matin à l’âge respectable de 76 ans. Il avait été victime d’une crise cardiaque l’an dernier, et avait demandé à cette occasion que si cela se reproduisait, qu’on ne le ranime pas. Pas de ça Lisette, ont rétorqué les autorités. On vous ranime, et après, on vous zigouille.

Ca s’appelle des raisons humanitaires, ou plus exactement, comme l’explique le porte-parole de la prison, le respect du caractère sacré de la vie.

“At no point are we not going to value the sanctity of life,” said prison spokesman Vernell Crittendon.

J’en suis restée sans voix pendant un moment, et pas uniquement parce que ce porte-parole a une façon de s’exprimer d’une clarté plus que douteuse — ça fait partie du métier, je suppose.

En gros, toute vie est sacrée, jusqu’à ce que je décide qu’elle ne l’est plus.

J’ai du mal à comprendre alors comment on peut être pour la peine de mort et contre l’avortement, faudra qu’on m’explique.

Cet article a été posté le Wednesday, January 18th, 2006 at 14:46 et classé dans Amerika, Blabla. Vous pouvez suivre les réponses avec ce feed RSS 2.0. Vous pouvez répondre, ou faire un trackback depuis votre site.